| Cláusula Suelo: Caja España tiene que eliminar ya esta cláusula de sus hipotecas | ||||
|
| Reportaje | ||||||||
|
Según el auto de ejecución provisional de la sentencia, dictado por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de León, Caja España-Duero tiene que eliminar de sus contratos hipotecarios la ‘cláusula suelo’ y abstenerse de utilizarla en el futuro, según la sentencia dictada el pasado 11 de marzo por este mismo juzgado.
El pasado 31 de octubre, el Juzgado de Primera Instancia de lo Mercantil nº 1 de León, dictó auto de ejecución provisional de la sentencia contra Caja España-Duero, obligando a la entidad a la eliminación de la cláusula suelo de las hipotecas en las que se encuentre pactada en este momento y la no aplicación en el futuro. Este auto supone un nuevo éxito de Ausbanc en esta materia y se une a las sentencias dictadas en Sevilla –actualmente recurrida ante el Tribunal Supremo–, Cáceres y Barcelona. Auto de ejecución“El auto de ejecución provisional supone un gran avance en el proceso y un gran beneficio para los usuarios afectados, ya que podrán eliminar esta cláusula abusiva de sus contratos hipotecarios desde este preciso momento, sin necesidad de esperar a que sea dictada sentencia firme, lo que les supondrá un ahorro de dinero en sus pagos mensuales inmediatamente”, afirmó Antonio Acosta, letrado de Ausbanc en el proceso, durante la rueda de prensa que se celebró en León para explicar a afectados y medios de comunicación los pormenores de este auto. Acosta explicó que la ejecución se circunscribe a las hipotecas firmadas por consumidores –sean personas físicas o jurídicas–, pactadas a tipo de interés variable, en las que se recoja una cláusula de tipo mínimo y no tenga una de tipo máximo que compense el riesgo de manera equitativa. Por lo tanto, será de aplicación en todas las hipotecas con suelo y sin techo, y en todas aquellas con suelo y con un techo del 12% o superior Desde Ausbanc Consumo se da un especial valor a la resolución dictada por el Magistrado juez Pablo Arraíza Jiménez, no sólo por el propio contenido del mismo –de una trascendencia histórica en las resoluciones judiciales de nuestro país–, sino y sobre todo por el momento en el que la misma se realiza, después de la polémica sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla –que si bien legitima las cláusulas suelo, en un fallo sorprendente que contradice la decisión del Juzgado Mercantil nº 2 de Sevilla, anima a los consumidores a interponer demandas individuales contra las entidades financieras–. En estos momentos también se encuentra pendiente de votación y fallo por parte de la Audiencia Provincial de León el recurso de apelación planteado por la entidad condenada/ejecutada. Caja España atacaLos últimos acontecimientos en torno a este caso han llevado a la entidad a emitir un comunicado en el que intenta aclarar su postura. Si bien dentro de la legalidad tiene todo el derecho a recurrir ante la Audiencia Provincial de León la sentencia dictada por el Mercantil nº 1 también, según marcan las leyes, tiene obligación de cumplir con el auto de ejecución provisional de la sentencia dictado por ese mismo juzgado. Por tanto, la entidad no puede –como indica en el punto nº 2 de su comunicado–, mantener en vigor esta condición: “A la espera de una resolución firme, la cláusula de suelo se mantiene en vigor en aquellas hipotecas que se hayan firmado con esa condición”. Resulta sorprendente que la entidad lamente “los intentos de generar alarma social con la manipulación de datos y hechos muy sensibles en momentos tan complejos” por el simple hecho de que se informe de una resolución judicial que afecte y condene a la nueva caja. No es sino herencia de unas malas praxis bancarias cometidas durante años por las entidades bancarias. Más alarma social genera las millonarias indemnizaciones a sus ex ejecutivos, y los créditos a sus consejeros. Por otro lado, es falso lo que alega la Caja sobre la Orden ministerial, ya que no tiene efectos retroactivos ni entrará en vigor hasta mediados de 2012. Oculta la caja la existencia de otras sentencias contrarias a las cláusulas suelo en juzgados de Sevilla, Cáceres y Barcelona, e incluso ignora la solicitud de la Fiscalía del Estado al Tribunal Supremo sobre estas cláusulas para resolver de una vez las dudas. Haría bien Unicaja, en su actual proceso de fusión con Caja España-Duero, en analizar seriamente las contingencias de esta con sus clientes por la utilización de las cláusulas suelo y cómo le puede afectar este tema a la nueva entidad a punto de nacer.
Por: Redacción |
||||||||





